Tem dev apagando o VS Code? Tem. Mas a frase boa é mais precisa: em 2026, o VS Code puro ficou pequeno para o jeito como muita gente passou a programar com IA. O editor vanilla continua vivo; o que envelheceu foi a ideia de que autocomplete + chat lateral resolvem um projeto inteiro.

Na GazetaTech usamos o NotebookLM para cruzar fontes oficiais de Cursor, Devin Desktop/Windsurf, GitHub Copilot e documentação do VS Code. O resultado não é um ranking limpo. É uma briga de filosofia: Cursor quer controlar o editor por dentro, Windsurf quer transformar o editor em centro de agentes, e Copilot quer convencer você de que não precisa sair do ecossistema Microsoft/GitHub.

O que mudou: a IA saiu do canto da tela

O velho fluxo era simples: você escrevia código, aceitava completions e abria um chat quando travava. O novo fluxo começa antes da primeira linha: você descreve uma tarefa, o agente lê arquivos, propõe plano, edita múltiplos pontos, roda terminal, vê erro, tenta corrigir e devolve diff para revisão.

É por isso que forks do VS Code ganharam força. Eles não estão vendendo só um plugin. Estão vendendo um editor onde a IA pode mexer no ritmo da interface, no contexto do projeto e no ciclo de revisão.

Cursor: o fork para quem quer mão no volante

Cursor continua sendo a opção mais fácil de entender para quem já vive no VS Code, mas quer uma camada de IA mais profunda. A tese é direta: se a IA precisa editar vários arquivos, abrir contexto e mostrar diffs o tempo todo, talvez ela não deva morar em uma extensão comum.

Na prática, Cursor combina familiaridade com agressividade. Ele preserva muito do jeito VS Code, mas empurra o dev para ciclos de agent/composer, revisão por diff e troca rápida entre modelos. É forte quando você quer velocidade sem entregar o repositório inteiro para um agente solto. O ponto fraco é o mesmo da vantagem: quanto mais controle, mais cliques, aprovações e microdecisões.

Se o seu trabalho é front-end, refatoração guiada, correção em base média ou exploração com checkpoints visuais, Cursor costuma fazer sentido. Ele é menos "deixa comigo" e mais "olha o que vou fazer, aprova?".

Windsurf agora é mais complicado: virou Devin Desktop

Windsurf não desapareceu, mas a página oficial atual já empurra a história para Devin Desktop: uma base de IDE Windsurf com foco em command center de agentes. A peça central continua sendo o Cascade, o assistente agentico que entende contexto, alterna entre chat/código, usa ferramentas, trabalha com terminal, checkpoints e integração com linter.

Isso muda o duelo. Windsurf não quer ser só "um Cursor mais barato" ou "outro VS Code com IA". A direção é mais autônoma: múltiplas tarefas, agentes em paralelo, worktrees, contexto persistente e uma experiência em que você delega mais. É sedutor para prototipagem rápida e bases grandes. Também é mais perigoso para quem não tem disciplina de revisão.

O resumo honesto: se Cursor é o copiloto que aponta cada curva, Windsurf/Cascade quer pegar um trecho maior da estrada. Quando acerta, parece mágico. Quando erra, o estrago também pode vir em lote.

Copilot: a defesa do VS Code oficial

GitHub Copilot joga outro jogo. Ele não precisa convencer você a trocar de editor; precisa convencer sua empresa a não deixar você trocar. O VS Code agora tem agentes embutidos, modos de edição mais autônomos, janela de agentes em preview e recursos como BYOK em cenários específicos, além de controles de terminal e integração natural com GitHub.

Para pessoa física, Copilot pode parecer menos empolgante que Cursor ou Windsurf. Para time grande, ele tem uma carta difícil de bater: governança. Licenças, políticas, auditoria, GitHub, repositórios, segurança e compras corporativas já moram ali. Em muitas empresas, a melhor IDE de IA não é a mais ousada; é a que o jurídico, o financeiro e o time de plataforma deixam usar.

Preço é só metade da conta

As páginas atuais mostram um mercado convergindo para planos mensais com uso medido por modelo, crédito, tarefa ou capacidade de agente. Cursor e Windsurf/Devin aparecem com planos individuais na faixa de entrada típica dos editores de IA modernos; Copilot entra mais barato para muitos usuários e escala em planos Business/Enterprise.

Mas comparar só mensalidade engana. O custo real vem de sessões longas com modelo caro, agente que roda em loop, retrabalho humano, revisão de diff gigante e tempo gasto desfazendo decisão ruim. Um plano mais barato pode sair caro se ele acelera código errado. Um plano caro pode valer se reduz ciclo de revisão em monorepo grande.

Quem deve usar cada um

• —Cursor: dev solo, startup, front-end pesado, refatoração com revisão visual e quem quer trocar de modelo sem sair de um fork familiar do VS Code.
• —Windsurf/Devin Desktop: prototipagem rápida, tarefas agenticas longas, times que querem contexto vivo e devs confortáveis em delegar mais para o agente.
• —GitHub Copilot no VS Code: empresas já presas ao GitHub, times que precisam de governança, auditoria, políticas e menor atrito de adoção.

Conclusão

O VS Code não morreu em 16 de julho de 2026. Mas o VS Code puro, sem agente de verdade, virou comparação injusta. A pergunta deixou de ser "qual editor abre meu projeto?" e virou "qual ambiente entende o projeto, executa parte do trabalho e me dá um diff confiável?".

Cursor vence quando você quer controle e velocidade dentro de um fork agressivo. Windsurf/Devin Desktop vence quando a promessa é delegar mais e operar agentes como fluxo principal. Copilot vence quando o ambiente oficial, o GitHub e a política corporativa importam mais do que a sensação de novidade.

Deletar o VS Code pode ser teatro. Trocar o centro do trabalho para uma IDE agentica, não.

Fontes acompanhadas

• —Cursor: AI coding agent — https://cursor.com/
• —Cursor Pricing — https://cursor.com/pricing
• —Devin Desktop — https://devin.ai/desktop/
• —Devin Desktop Cascade — https://docs.devin.ai/desktop/cascade/cascade
• —Windsurf vs Cursor — https://windsurf.com/compare/windsurf-vs-cursor
• —Build with agents in VS Code — https://code.visualstudio.com/docs/agents/overview
• —GitHub Copilot — https://github.com/features/copilot
• —GitHub Copilot in Visual Studio Code, May releases — https://github.blog/changelog/2026-06-03-github-copilot-in-visual-studio-code-may-releases/